10月16日中午，第二十六期远大联盟“崇法学术午餐”在永利集团88304官网五楼的东亚法律文化研究中心办公室举行。永利集团88304官网党委书记曾佳扬老师、副院长刘超老师出席了本次活动。学院各专业方向的老师和研究生积极参与。本次活动由翟相娟老师主讲，题目为“个人信息权法律性质之辨析：在相对性与绝对性之间”，现场讨论气氛热烈。

会议伊始，曾佳扬书记对“崇法学术午餐”本学期的活动表示了期待。他介绍道，“崇法学术午餐”是我院师生一个重要的学术交流平台，学院给予了高度支持，希望老师们和同学们能够在这个平台上发挥专业所长，进行学术思想的碰撞，进一步激发学术研究的热情。

随后，翟老师从“个人信息权的法律性质”这一角度切入，介绍了不同学者关于个人信息权的观点，主要有私权说和非私权说两大学说，前者认为大数据时代背景下个人数据的被收集、储存、转让和使用已经是不可逆转的趋势，因此需要对自然人所享有的对于个人数据的权利进行保护。后者则强调个人信息的公共物品属性以及个人信息权的共享性和相对性，具有更多公法色彩。翟老师还分享了自己最近参加学术会议接触到的新动态，特别是个人信息权在区块链领域的相关学说，提出区分一般信息和敏感信息的现实意义。

李飞老师和黄佳钰老师是本次学术沙龙的主评议人。李老师表示《民法总则》在征求意见时便已经讨论过隐私权与个人信息的问题，到底个人信息是作为一种利益载体还是权利客体，各方学说也是进行了一番博弈。黄佳钰老师则表示这实际上是讨论数据产权制度的安排同时要考虑兼顾到边界的问题，是信息权的流转、运输、支配，而不仅仅是绝对权的弱化。其他与谈老师也纷纷就个人信息权发表了自己的看法。

 本次崇法学术午餐会是新学期第一讲，引发了我们对大数据背景下个人信息权性质、个人信息与个人数据的区分等问题的思考。老师们各抒己见，同学们也都受益匪浅，对下一次学术午餐会的议题和内容也更加期待。

曾佳扬书记致辞

专业老师热烈讨论

崇法学术午餐会现场